Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de julio de 2020 — Essential Export/EUIPO — Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
(Asunto T‑633/19)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca figurativa de la Unión que incluye supuestamente el elemento denominativo “TOTU” en rojo y negro— Marcas figurativas de la Unión anteriores TOTTO— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001»
1.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, letra 1, letrab); Reglamento (CE) n.º2868/95, art.1, regla 3, ap.3]
(véanse los apartados 29, 30 y38)
2.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]
(véanse los apartados 31, 33 y34)
3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca figurativa que incluye supuestamente el elemento denominativo «TOTU» en rojo y negro— Marcas figurativas TOTTO
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]
(véanse los apartados 35 y 39 a43)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de julio de 2019 (asunto R362/2019‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Essential Export y Shenzhen Liouyi International Trading. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Essential ExportSA. |