Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de enero de 2021 — Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf
(Asunto C‑293/20)
«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Artículo 267TFUE— Concepto de “órgano jurisdiccional”— Primacía del Derecho de la Unión— Contexto fáctico y reglamentario del litigio principal— Razones que justifican la necesidad de responder a la cuestión prejudicial— Falta de precisiones suficientes— Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad— Petición que no expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta
(Art.267TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.94)
(véanse los apartados 20 a 26, 30 y 37 y el fallo)
Fallo
Declarar la inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Alta Austria, Austria) mediante resolución de 29 de junio de2020.