Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de enero de 2021 — Sabo y otros/Parlamento y Consejo
(Asunto C‑297/20P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Medio ambiente— Directiva (UE) 2018/2001— Recurso de anulación— Inadmisibilidad— Personas no afectadas individualmente— Convenio de Aarhus»
1.Recurso de casación— Motivos— Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados— Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin faseoral
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.181)
(véase el apartado20)
2.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos que las afectan directa e individualmente— Afectación individual— Criterios— Directiva que define un marco común para el fomento de la producción de energía renovable y fija un objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero— Recurso interpuesto por particulares que alegan vulneración de derechos fundamentales— Inexistencia de afectación individual— Inadmisibilidad
[Art.263TFUE, párr.4; Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 26a29)
3.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos que las afectan directa e individualmente— Interpretación contra legem del requisito relativo a la necesidad de resultar individualmente afectadas— Improcedencia
(Art.48TUE; art.263TFUE, párr.4)
(véanse los apartados 32a34)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación por ser manifiestamente infundado. |
2) |
| El Sr.Peter Sabo, Lesoochranárske zoskupenie VLK, el Sr.Hasso Krull, 2 Celsius, los Sres.Bernard Auric, Tony Lowes y Kent Roberson, Hiite Maja SA, Association de lutte contre toutes formes de nuisance et de pollutions sur les communes de Meyreuil et Gardanne (ALNP Meyreuil — Gardanne) y Friends of the Irish Environment CLG cargarán con sus propias costas. |