(Asunto C-96/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Bremen (Alemania) el 16 de febrero de 2021 — DM / CTS Eventim AG&Co.KGaA

Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Bremen (Alemania) el 16 de febrero de 2021 — DM / CTS Eventim AG&Co.KGaA

(Asunto C-96/21)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Amtsgericht Bremen

Partes en el procedimiento principal

Demandante:DM

Demandada: CTS Eventim AG&Co.KGaA

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 16, letral), de la Directiva 2011/83/UE¹ en el sentido de que es suficiente para excluir el derecho de desistimiento del consumidor si el comerciante no suministra directamente al consumidor un servicio relacionado con actividades de esparcimiento, sino que le vende un derecho de acceso a dicho servicio?

____________

¹ Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO 2011, L304, p.64).