Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de febrero de 2021 — sprd.net/EUIPO — Shirtlabor (I love)
(Asunto T‑19/20)
«Recurso de anulación— Marca de la Unión Europea— Procedimiento de nulidad— Marca figurativa de la Unión Ilove— Motivo de denegación absoluto— Falta de carácter distintivo— Artículo 7, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001]— Marca constituida por un eslogan publicitario— Obligación de motivación— Artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001— Inaplicabilidad del artículo 16, apartado 1, letraa), del Reglamento Delegado (UE) 2018/625— Admisibilidad de las pruebas— Artículo 97, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001— Imparcialidad— Artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001— Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Marcas carentes de carácter distintivo— Concepto— Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, arts.7, ap.1, letrab), y52, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 24 a 27, 85y86)
2.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Marcas carentes de carácter distintivo— Apreciación del carácter distintivo— Criterios— Percepción de la marca por el público pertinente— Nivel de atención del público
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, arts.7, ap.1, letrab), y52, ap.1, letraa)]
(véase el apartado28)
3.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Marcas carentes de carácter distintivo— Marcas constituidas por eslóganes publicitarios— Carácter distintivo— Aplicación de criterios de apreciación específicos— Improcedencia
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, arts.7, ap.1, letrab), y52, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 29y30)
4.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Marcas carentes de carácter distintivo— Marcas constituidas por eslóganes publicitarios— Carácter distintivo— Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, arts.7, ap.1, letrab), y52, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 31a33)
5.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Marcas carentes de carácter distintivo— Marca figurativa Ilove
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, arts.7, ap.1, letrab), y52, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 37, 42, 62 a 64, 78, 82y83)
6.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Examen de oficio de los hechos— Procedimiento de nulidad relativo a motivos de denegación absolutos— Examen limitado a los motivos invocados
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.7, 59, 62 y95, ap.1]
(véanse los apartados 47y48)
7.Marca de la Unión Europea— Resoluciones de la Oficina— Principio de igualdad de trato— Principio de buena administración— Práctica decisoria anterior de la Oficina— Principio de legalidad— Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 92y93)
8.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE— Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita— Procedencia— Requisitos
[Art.296TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.94, ap.1, primera frase]
(véanse los apartados 108 a110)
9.Actos de las instituciones— Motivación— Obligación— Alcance— Motivo basado en la falta o insuficiencia de motivación— Motivo basado en la falta de fundamento de la motivación— Distinción
(Arts.256TFUE, ap.1, párr.2, y296TFUE)
(véase el apartado111)
10.Procedimiento judicial— Prueba— Valor probatorio— Criterios de apreciación— Principios de libre aportación de prueba y de libertad de prueba
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.85)
(véase el apartado123)
11.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Examen de oficio de los hechos— Procedimiento de nulidad relativo a motivos de denegación absolutos— Deber de diligencia
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.7, 59, 62 y95, ap.1]
(véase el apartado128)
12.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Examen de oficio de los hechos— Alcance— Obligación de demostrar la exactitud de hechos notorios— Inexistencia
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento y del Consejo, art.95, ap.1]
(véase el apartado130)
13.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Examen de oficio de los hechos— Procedimiento de nulidad relativo a motivos de denegación absolutos— Examen limitado a los motivos invocados— Consideración de hechos notorios
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.7, 59, 62 y 95, ap.1]
(véase el apartado134)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de octubre de 2019 (asunto R5/2019‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Shirtlabor y sprd.net. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar a sprd.net AG a cargar con sus propias costas y con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |
3) |
| Shirtlabor GmbH cargará con sus propias costas. |