(Asunto C-200/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 31 de marzo de 2021 — TU, SU / BRD Groupe Societé GénéraleSA, Next Capital Solutions Limited
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-200/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 31 de marzo de 2021 — TU, SU / BRD Groupe Societé GénéraleSA, Next Capital Solutions Limited

Fecha: 31-Mar-2021

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 31 de marzo de 2021 — TU, SU / BRD Groupe Societé GénéraleSA, Next Capital Solutions Limited

(Asunto C-200/21)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunalul Bucureşti

Partes en el procedimiento principal

Apelantes: TU ySU

Apeladas: BRD Groupe Societé Générale SA y Next Capital Solutions Limited

Cuestión prejudicial

Si la Directiva 93/131 se opone a una legislación nacional como la contenida en el artículo 712 y siguientes del CapítuloVI del Código de Enjuiciamiento Civil, que establece un plazo de quince días durante el cual el deudor puede, por la vía de la oposición a la ejecución forzosa, invocar el carácter abusivo de una cláusula contractual del título ejecutivo, siendo así que una acción declarativa de la existencia de cláusulas abusivas comprendidas en el título ejecutivo no está sujeta a plazo alguno y que, en el marco de tal acción, se prevé la posibilidad de que el deudor solicite la suspensión de la ejecución forzosa del título, de conformidad con el artículo 638, apartado 2, del Código de Enjuiciamiento Civil.

____________

1 Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L95, p.29).
Vista, DOCUMENTO COMPLETO