(Asunto C-205/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 31 de marzo de 2021 — Procedimiento penal seguido contraB.C.

Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 31 de marzo de 2021 — Procedimiento penal seguido contraB.C.

(Asunto C-205/21)

Lengua de procedimiento: búlgaro

Órgano jurisdiccional remitente

Spetsializiran nakazatelensad

Parte solicitante

Ministerstvoto na vatreshnite raboti, Glavna direktsia za borba s organiziranata prestapnost

Parte acusada

B.C.

Cuestiones prejudiciales

1.¿Se transpone el artículo 10 de la Directiva 2016/680¹ de forma efectiva a la legislación nacional ―artículos 25, apartado 3, y 25bis, de la Zakon za Ministerstvo na vatreshnite raboti (Ley del Ministerio del Interior)― mediante la remisión a la disposición similar del artículo 9 del Reglamento 2016/679?²

2.¿Se cumple el requisito establecido en el artículo 10, letraa), de la Directiva 2016/680, en relación con los artículos 52 así como 3 y 8 de la Carta, de que una limitación de la integridad y de la protección de los datos personales debe estar establecida por la ley, cuando existen disposiciones nacionales contradictorias relativas a la legitimidad del tratamiento de datos genéticos y biométricos a efectos del registro policial?

3.¿Es compatible con el artículo 6, letraa), de la Directiva 2016/680, en relación con el artículo 48 de la Carta, una ley nacional ―artículo 68, apartado 4, de la Ley del Ministerio del Interior― que establece la obligación de que el tribunal ordene recabar forzosamente datos personales (realización de fotografías de identificación, toma de la huella dactilar y obtención de muestras para la elaboración de un perfil de ADN) cuando una persona acusada de un delito público doloso se niega a colaborar voluntariamente en la obtención de dichos datos personales, sin que el tribunal pueda apreciar si existen motivos fundados para presumir que la persona ha cometido la infracción penal de la que se le acusa?

4.¿Es compatible con los artículos 10, 4, apartado 1, letrasa) yc), y 8, apartados 1 y 2, de la Directiva 2016/680 una ley nacional ―artículo 68, apartados 1 a 3, de la Ley del Ministerio del Interior― que establece como regla general la realización de fotografías de identificación, la toma de la huella dactilar y la obtención de muestras para la elaboración de un perfil de ADN de todas las personas acusadas de un delito público doloso?

____________

¹ Directiva (UE) 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por parte de las autoridades competentes para fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales, y a la libre circulación de dichos datos y por la que se deroga la Decisión Marco 2008/977/JAI del Consejo (DO 2016, L119, p.89).² Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO 2016, L119, p.1).