Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 17 de marzo de 2021 — Alvargonzález Ramos/EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
(Asunto T‑114/20)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de caducidad— Marca figurativa de la Unión URSUS Kapital— Uso efectivo de la marca— Caducidad parcial— Artículos 18, apartado 1, y 58, apartado 1, letraa), del Reglamento (UE) 2017/1001— Prueba del uso efectivo— Apreciación de las pruebas— Calificación de los servicios»
1.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados— Requisitos análogos para las alegaciones formuladas en apoyo de un motivo— Remisión global a otros escritos adjuntos a la demanda— Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.21, párr.1, y53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.177, ap.1, letrad)]
(véase el apartado15)
2.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Prueba deluso— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación— Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos— Calificación de los servicios— Servicio principal y servicio accesorio— Concepto
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.18, ap.1, y58, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 26 a 32y36)
3.Marca de la Unión Europea— Presentación de la solicitud de marca de la Unión— Identificación de los productos o servicios a que se refiere la marca— Utilización de las indicaciones generales de los títulos de las clases de la Clasificación deNiza— Alcance
[Reglamento (CE) n.º2868/95 de la Comisión, art.1, regla2, ap.4]
(véanse los apartados 37, 66y67)
4.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Marca figurativa URSUS Kapital
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.18, ap.1, y58, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 42a62)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de diciembre de 2019 (asunto R711/2019‑5), relativa a un procedimiento de caducidad entre Ursus‑3 Capital, A.V., y el Sr.Alvargonzález Ramos. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a D.Pablo Erik Alvargonzález Ramos. |