(Asunto C-343/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 2 de junio de 2021 — PV / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»
Fecha: 02-Jun-2021
Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 2 de junio de 2021 — PV / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»
(Asunto C-343/21)
Lengua de procedimiento: búlgaro
Órgano jurisdiccional remitente
Varhoven administrativensad
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: PV
Recurrida: Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»
Cuestiones prejudiciales
1.¿Cabe una interpretación del artículo 45, apartado 4, del Reglamento (CE) n.º1974/2006,1 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.º1698/2005, que autorice a considerar que, en un caso como el del presente asunto, existe una «operación de concentración parcelaria» o una «intervención de ordenación territorial» que impide al beneficiario seguir asumiendo los compromisos suscritos?
2.En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿el hecho de que un Estado miembro no haya adoptado las medidas necesarias para adaptar los compromisos del beneficiario a la nueva situación de la explotación, determina que pueda lícitamente no exigirse el reembolso de los fondos por el período de compromiso efectivo?
3.En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿cómo debe interpretarse el artículo 31 del Reglamento (CE) n.º73/20092 del Consejo, de 19 de enero de 2009, teniendo en cuenta los hechos del litigio principal, y qué carácter tiene el plazo previsto en el artículo 75, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º1122/20093 de la Comisión, de 30 de noviembre de 2009, por el que se establecen normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.º73/2009 del Consejo?