Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 30 de junio de 2021 — Skyliners/EUIPO — Sky (SKYLINERS)
(Asunto T‑15/20)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca denominativa de la Unión SKYLINERS— Marcas de la Unión denominativas anterioresSKY— Motivo de denegación relativo— Artículos 8, apartado 1, letrab), y41, apartado 1, letraa), del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 1, letrab), y46, apartado 1, letraa), del Reglamento (UE) 2017/1001]— Facultad para presentar oposición»
1.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición clara y precisa de los motivos invocados— Interpretación flexible
(véase el apartado24)
2.Marca de la Unión Europea— Procedimiento de recurso— Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina— Examen por la Sala de Recurso— Alcance— Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto— Consideración— Facultad de apreciación de la Sala de Recurso
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.46, ap.1, letraa); Reglamento (CE) n.º2868/95 de la Comisión, Reglas 15, ap.2, letrah), y19, aps.1y2]
(véanse los apartados 46y47)
3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas denominativas SKYLINERSySKY
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]
(véanse los apartados 65 y 81a86)
4.Marca de la Unión Europea— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE— Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita— Procedencia— Requisitos
[Art.296TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.94, ap.1, primera frase]
(véanse los apartados 75a78]
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de octubre de 2019 (asunto R798/2018‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Sky y Skyliners. |
Fallo
1) |
| Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 29 de octubre de 2019 (asunto R798/2018‑4). |
2) |
| La EUIPO y Sky Ltd cargaran con sus propias costas y, de forma conjunta, con las de SkylinersGmbH. |