(Asunto C-406/21 Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 1 de julio de 2021 — A Oy / B Ky y Comunidad hereditariadeC
Fecha: 01-Jul-2021
Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 1 de julio de 2021 — A Oy / B Ky y Comunidad hereditariadeC
(Asunto C-406/21)
Lengua de procedimiento: finés
Órgano jurisdiccional remitente
Korkein oikeus
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: AOy
Recurridas: B Ky y Comunidad hereditariadeC
Cuestiones prejudiciales
¿Debe interpretarse el artículo 12, apartado 4, de la Directiva 2011/7/UE1 en el sentido de que los Estados miembros pueden excluir del ámbito de aplicación de dicha Directiva una práctica contractual relativa a las consecuencias de la mora, aplicada de forma continuada entre las partes en los pedidos individuales anteriores al 16 de marzo de 2013, aunque los pedidos individuales a los que se refieren las consecuencias de la mora que se reclaman se han producido después de esa fecha?
En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿debe interpretarse el artículo 7, apartados 2 y 3, de la Directiva 2011/7 en el sentido de que la práctica contractual descrita en la primera cuestión debe considerarse una cláusula o práctica contractual en el sentido de dichas disposiciones que excluye el interés de demora o la compensación por los costes de cobro?