(Asunto C-542/21 Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 30 de agosto de 2021 — SIA Mikrotīkls/Valsts ieņēmumu dienests

Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts) (Letonia) el 30 de agosto de 2021 — SIA Mikrotīkls/Valsts ieņēmumu dienests

(Asunto C-542/21)

Lengua de procedimiento: letón

Órgano jurisdiccional remitente

Augstākā tiesa (Senāts)

Partes en el procedimiento principal

Demandante en primera instancia y recurrente en casación: SIA Mikrotīkls

Demandada en primera instancia y recurrida en casación: Valsts ieņēmumu dienests

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse la nomenclatura combinada, que figura en el anexoI del Reglamento (CEE) n.º2658/87¹ del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, en su versión modificada por el Reglamento de Ejecución (UE) n.º927/2012² de la Comisión, de 9 de octubre de 2012, y el Reglamento de Ejecución n.º1001/2013³ de la Comisión, de 4 de octubre de 2013, en el sentido de que la subpartida 85177011 de la nomenclatura combinada puede incluir antenas para routers configurados para su uso en redes de área local (LAN) y/o redes de área amplia (WAN)?

____________

¹ DO 1987, C256, p.1.¹ Reglamento de Ejecución (UE) n.º927/2012 de la Comisión, de 9 de octubre de 2012, por el que se modifica el anexoI del Reglamento (CEE) n.º2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO 2012, L304, p.1).¹ Reglamento de Ejecución (UE) n.º1001/2013 de la Comisión, de 4 de octubre de 2013, por el que se modifica el anexoI del Reglamento (CEE) n.º2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO 2013, L290, p.1).