Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 15 de septiembre de 2021 — Francia/ECHA
(Asunto T‑127/20)
«REACH— Evaluación de sustancias— Cloruro de aluminio— Cloruro de aluminio básico— Sulfato de aluminio— Decisiones de la ECHA solicitando información adicional— Artículo 46, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º1907/2006— Recurso interpuesto ante la Sala de Recurso— Pluralidad de motivos en los que se basa la resolución de la Sala de Recurso— Motivación que permite justificar la resolución— Carácter inoperante de los motivos dirigidos contra los otros motivos»
1.Recurso de anulación— Motivos— Motivos e imputaciones que no pueden dar lugar a la anulación del acto impugnado— Motivos que carecen de eficacia
(Art.263TFUE)
(véase el apartado32)
2.Recurso de anulación— Objeto— Decisión basada en varios pilares de razonamiento, cada uno de los cuales es suficiente para fundamentar su parte dispositiva— Anulación de tal decisión— Requisitos
(Art.263TFUE)
(véase el apartado33)
3.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados— Examen de oficio— Examen de oficio por el Tribunal General de un motivo no invocado por el demandante relativo a la legalidad en cuanto al fondo de la decisión impugnada— Exclusión
[Art.263TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.21, párr.1, y53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.76, letrad)]
(véase el apartado35)
4.Aproximación de las legislaciones— Registro, evaluación y autorización de sustancias y mezclas químicas— Reglamento REACH— Procedimiento de evaluación— Decisión de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) por la que se solicita información adicional en el contexto de la evaluación de una sustancia— Necesidad del estudio adicional solicitado— Carga de la prueba que incumbe a laECHA— Alcance— Respeto del principio de proporcionalidad— Obligación de identificar con precisión la sustancia o las sustancias objeto de una solicitud de información adicional
[Reglamento (CE) n.º1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 66 y art.46]
(véanse los apartados 37 a 39, 43 a 46, 51, 52, 57y62)
Objeto
Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación de las resoluciones de la Sala de Recurso de la ECHA de 17 de diciembre de 2019 por las que se anulan tres decisiones de la ECHA de 21 de diciembre de 2017 solicitando a los declarantes de que se trata la realización de nuevos exámenes en el marco de la evaluación del cloruro de aluminio, del cloruro de aluminio básico y del sulfato de aluminio (asuntos acumulados A‑003‑2018, A‑004‑2018 y A‑005‑2018).
Fallo
1) Desestimar el recurso.
2) La República Francesa cargará con sus propias costas y con las de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), Kemira Oyj y Grace SilicaGmbH.
3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.