(Asunto T-683/18 Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2018 — Conte/EUIPO — (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-683/18 Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2018 — Conte/EUIPO — (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

Fecha: 20-Nov-2018

Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2018 — Conte/EUIPO — (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

(Asunto T-683/18)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Recurrente: Santa Conte (Nápoles, Italia) (representantes: C.Demichelis, E.Ortaglio y G.Iorio Fiorelli, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea(EUIPO)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión CANNABIS STORE AMSTERDAM con los colores negro, verde oliva, verde claro y blanco — Solicitud de registro n.º16176968

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 31 de agosto de 2018 en el asunto R2181/2017-2

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:

Anule la resolución impugnada.

Condene a la EUIPO al pago de las costas, incluyendo las costas en que incurrió la recurrente en el procedimiento ante el examinador y ante la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO.

Motivos invocados

Infracción de lo dispuesto en el artículo 71, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con lo dispuesto en el artículo 95, apartado 1, del mismo Reglamento.

Falta de valoración de un hecho relevante para el registro de la marca controvertida.

Falta de imparcialidad y de diligencia en la valoración del significado de la marca controvertida y del modo en que la percibe el público pertinente.

Infracción de lo dispuesto en el artículo 7, apartado 1, letraf), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2, del mismo Reglamento.

Error en la identificación del público pertinente y del modo en que percibe la marca controvertida.

Carácter no contrario al orden público.

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO