(Asunto T-692/18 Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 2018 — Montanari/SEAE
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-692/18 Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 2018 — Montanari/SEAE

Fecha: 23-Nov-2018

Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 2018 — Montanari/SEAE

(Asunto T-692/18)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Marco Montanari (Reggio Emilia, Italia) (representantes: A.Champetier y S.Rodrigues, abogados)

Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:

Admita el recurso y lo declare fundado.

Anule la resolución impugnada que deniega el acceso total o parcial del demandante al documento antes citado.

Condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

El recurso se dirige contra la resolución de 24 de octubre de 2018 del Servicio Europeo de Acción Exterior por la que deniega al demandante el acceso al informe de 29 de julio de 2017 redactado a raíz de la misión de mediación llevada a cabo por el jefe de la división «Apoyo a las misiones».

En apoyo del recurso, la parte demandante formula tres motivos.

Primer motivo, en el que se alega vulneración del Reglamento 1049/2001, del artículo 15TFUE, apartado 3, y del artículo 42 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En particular, el demandante sostiene que el acceso del público a los documentos de las instituciones constituye el principio jurídico y que la posibilidad de denegarlo es la excepción. Ahora bien, las excepciones establecidas en el artículo 4 del Reglamento 1049/2001 formuladas por el Servicio Europeo de Acción Exterior no pueden justificar la denegación de acceso a los documentos por considerar que no se cumplen los requisitos exigidos en el artículo antes mencionado.

Segundo motivo, basado en la vulneración de los artículos 296TFUE y 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en la medida en que las resoluciones impugnadas incurren en inexistente o insuficiente motivación.

Tercer motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad.

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO