(Asunto T-202/18 Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2018 — Bruel/Comisión
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-202/18 Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2018 — Bruel/Comisión

Fecha: 23-Mar-2018

Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2018 — Bruel/Comisión

(Asunto T-202/18)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Damien Bruel (París, Francia) (representante: H.Hansen, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:

Declare admisible y fundado el presente recurso.

En consecuencia:

Anule la decisión de 18 de enero de 2018 titulada «Decisión del Secretario General en aplicación del artículo 4 sobre las normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.º1049/2001» por infracción de los artículos 4, 6 y 9, del Reglamento n.º1049/2001 y de los artículos 47, de la Carta, y 6, del Convenio Europeo de Derechos Humanos, así como por vulneración del principio general de igualdad de armas y por incumplimiento de la obligación de motivación.

En cualquiercaso:

Condene a la parte demandada a cargar con la totalidad de las costas.

Reserve a la demandante todos los demás derechos, pretensiones, motivos de recurso y acciones.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.

Primer motivo, basado en la infracción de los artículos 4 y 9, del Reglamento (CE) n.º1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L145, p.43).

Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 6, del Reglamento n.º1049/2001.

Tercer motivo, basado en vulneración del principio general de igualdad de armas y en la infracción del artículo 47, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del artículo 6, del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 4, apartado 6, del Reglamento n.º1049/2001, en la vulneración del principio de proporcionalidad y en el incumplimiento de la obligación de motivación.

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO