(Asunto T-216/18 Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2018 — Pozza/Parlamento
Fecha: 28-Mar-2018
Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2018 — Pozza/Parlamento
(Asunto T-216/18)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Geoffray Pozza (Waldbillig, Luxemburgo) (representantes: S.Orlandi y T.Martin, abogados)
Demandada: Parlamento Europeo
Pretensiones
El demandante solicita al Tribunal Generalque:
Anule la decisión de dejar de abonarle la indemnización por expatriación a partir del 1 de mayo de2017.
Condene en costas al Parlamento.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, el demandante invoca tres motivos.
El primer motivo de recurso se basa en la infracción del artículo 4, apartado 1, letraa), del anexoVII del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea cometida por el Parlamento cuando interpretó erróneamente esta disposición al adoptar la decisión de dejar de abonar al demandante la indemnización por expatriación.
El segundo motivo de recurso se basa en que el Parlamento carece de competencia para adoptar la decisión impugnada, ya que el traslado de un funcionario de una institución a otra no constituye un nuevo reclutamiento y, por consiguiente, el Parlamento no puede utilizar el traslado del demandante como pretexto para determinar, por segunda vez, el derecho de éste a la indemnización por expatriación.
El tercer motivo de recurso se basa en la violación del principio de confianza legítima y de la decisión anterior del Tribunal de Cuentas por la que se determinaron los derechos del demandante, ya que todo acto administrativo adoptado por una institución goza de una presunción de legalidad y, en el presente asunto, la decisión del Tribunal de Cuentas generó en el demandante una confianza legítima en que la indemnización por expatriación se mantendría todo el tiempo en que siguiera estando destinado en Luxemburgo.