(Asunto T-323/18 Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (representación de una mariposa)
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-323/18 Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (representación de una mariposa)

Fecha: 22-May-2018

Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (representación de una mariposa)

(Asunto T-323/18)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Recurrente: Fomanu AG (Neustadt a.d. Waldnaab, Alemania) (representante: S.Reichart, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co. KG (Willich, Alemania)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión n.º5481403

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de marzo de 2018 en el asunto R2241/2016-2

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:

Anule la resolución impugnada, en la medida en que declara la caducidad de la marca de la Unión controvertida con respecto a los siguientes productos y servicios:

Clase 9: CD; DVD; Programas informáticos y software, especialmente software de intercambio, de almacenamiento, de reproducción y de clasificación sistemática de datos.

Clase 16: Productos de imprenta, comprendidos en la clase 16, excepto productos de imprenta con fotos individuales impresas (en particular, libros de fotos, calendarios fotográficos, fotos impresas en tela, puzles de fotos, agendas con fotos, archivadores de fotos).

Clase 38: Suministro de acceso a una base de datos para cargar información a través de medios de comunicación electrónicos (Internet); transmisión de mensajes y de imágenes por ordenador.

Clase 40: encuadernación.

Condene en costas a la EUIPO.

Motivos invocados

Infracción del artículo 58, apartados 1, letraa), y 2, en relación con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

Infracción del artículo 19, apartado 1, en relación con el artículo 10, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430 de la Comisión.

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO