(Asunto T-393/18 Recurso interpuesto el 28 de junio de 2018 — Mellifera/Comisión
Fecha: 28-Jun-2018
Recurso interpuesto el 28 de junio de 2018 — Mellifera/Comisión
(Asunto T-393/18)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Mellifera e.V., Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung (Rosenfeld, Alemania) (representante: A.Willand, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Anule la Decisión Ares(2018)2087165 de la Comisión, de 19 de abril de 2018, notificada a la demandante el 19 de abril de2018.
Condene en costas a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la demandante invoca el siguiente motivo:
Infracción del artículo 10, apartado 1, en relación con el artículo 2, apartado 1, letrag), del Reglamento (CE) n.º1367/20061 y con el Convenio de Århus.2
La demandante alega que la renovación de la autorización de la sustancia activa glifosato es un acto administrativo, que puede ser revisado conforme al procedimiento establecido en el artículo10, apartado1, del Reglamento n.º1367/2006.
Además, alega que la renovación de la autorización tiene «alcance individual», porque en el marco del procedimiento de autorización se adopta una decisión en contra de la demandante.
Por otra parte, sostiene que la autorización de la sustancia activa glifosato podía haberse concedido con arreglo a las disposiciones vigentes, únicamente con unas adecuadas limitaciones y condiciones para proteger la biodiversidad.
Por último, la demandante señala la existencia de errores en el procedimiento de renovación de la autorización de la sustancia activa glifosato.