(Asunto T-592/18 Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2018 — Wywiał-Prząda/Comisión
Fecha: 28-Sep-2018
Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2018 — Wywiał-Prząda/Comisión
(Asunto T-592/18)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Katarzyna Wywiał-Prząda (Wezembeek-Oppem, Bélgica) (representantes: S.Orlandi y T.Martin, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Anule la decisión de 23 de noviembre de 2017 por la que se le deniega la indemnización por residencia fuera del país de origen.
Condene en costas a la Comisión Europea.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
Primer motivo, formulado con carácter principal, basado en la vulneración del artículo 4, apartado 1, letraa), del anexoVII del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea, en los términos interpretados por la sentencia de 21 de junio de 2007, Comisión/Hosman-Chevalier (C-424/05P, EU:C:2007:367), debido a que el período durante el que residió en Bélgica en el período de referencia con status diplomático es asimilable a una situación «derivada de servicios prestados a otro Estado o a una organización internacional».
Segundo motivo, formulado con carácter subsidiario, en el supuesto de que dicho período no pueda neutralizarse, basado en la vulneración del artículo 4, apartado 1, letraa), del anexoVII del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea, debido a que hay que considerar, en todo caso, que durante el período de referencia no tuvo intención de conferir a su presencia en Bélgica, indisociablemente ligada a la misión diplomática de su marido, la estabilidad inherente al concepto de residencia habitual.