(Asunto T-231/19 Recurso interpuesto el 8 de abril de 2019 — Klöckner Pentaplast/Comisión
Fecha: 08-Abr-2019
Recurso interpuesto el 8 de abril de 2019 — Klöckner Pentaplast/Comisión
(Asunto T-231/19)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Klöckner Pentaplast GmbH (Heiligenroth, Alemania) (representantes: N.Voß y D.Fouquet, abogadas)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Anule la Decisión SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), de 28 de mayo de 2018, notificada con el número C(2018)3166 (DO 2019, L14, p.1), respecto a los años 2012 y2013.
Con carácter subsidiario, anule la Decisión SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), de 28 de mayo de 2018, notificada con el número C(2018)3166, respecto a los años 2012 y 2013 en relación con la demandante.
Condene a la parte demandada a cargar con las costas, incluidas las relativas a los honorarios de abogados y a los gastos de desplazamiento.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca los siguientes motivos.
Error al apreciar la existencia de una ayuda de Estado en el sentido del artículo 107TFUE, apartado1.
En el marco del primer motivo, se alega que la demandada, al valorar la exención controvertida de la tarifa de acceso a la red, admitió erróneamente que habían intervenido fondos estatales.
Además, al valorar la especificación «selectividad», el sistema de referencia se determinó de modo erróneo e incompleto.
Se alega asimismo que la demandada incumplió su obligación de motivación, que impone el artículo 296TFUE, párrafo segundo, debido a la determinación incompleta del sistema de referencia.
Violación del principio de protección de la confianza legítima.
En el marco del segundo motivo, la demandante alega que, por circunstancias particulares, podía confiar en la posibilidad de mantener las tarifas de acceso a la red especiales que se le atribuyeron.