(Asunto T-272/19 Recurso interpuesto el 25 de abril de 2019 — TO/SEAE
Fecha: 25-Abr-2019
Recurso interpuesto el 25 de abril de 2019 — TO/SEAE
(Asunto T-272/19)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: TO (representante: G.Generet, abogado)
Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
–Anule la Decisión de la AFCC del SEAE de 15 de junio de 2018 que considera que la demandante no reúne todas las condiciones de contratación previstas en el artículo 82 del ROA y no puede ser contratada en el SEAE en calidad de agente contractual 3ter.
–Anule la Decisión de la AFCC del SEAE de 14 de enero de 2019 por la que se rechaza la reclamación presentada el 14 de septiembre de 2018 por la demandante.
–Condene al SEAE a pagar a la demandante una indemnización estimada en 36992,52euros correspondiente a un año de retribución por un contrato ACFGII según el baremo salarial vigente a partir del 1 de noviembre de 2017, sin perjuicio de que se determine otra cantidad durante el procedimiento.
–Condene al SEAE a calcular la pérdida en términos de derecho a pensión debido a su no contratación.
–Condene al SEAE a pagar a la demandante una indemnización de 15000euros en concepto de resarcimiento del perjuicio moral resultante del menoscabo de su dignidad y de su reputación profesional.
–Condene al SEAE a pagar a la demandante una indemnización de 15000euros en concepto de resarcimiento del perjuicio moral resultante del menoscabo de su salud y de su equilibrio personal.
–Condene al SEAE a pagar la demandante una indemnización de 15000euros en concepto de resarcimiento del perjuicio moral causado por la infracción por parte del SEAE del Reglamento (CE) n.º45/2001 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos.
–Condene al SEAE a pagar a la demandante una indemnización de 10000euros en concepto de resarcimiento del perjuicio moral causado por la vulneración del secreto médico y del carácter reservado de los datos personales que figuran en el expediente médico de la demandante.
–Condene al SEAE a pagar a la demandante una indemnización de 15000euros en concepto de resarcimiento del perjuicio moral causado por la calumnia y/o difamación respecto de la demandante.
–Condene al SEAE a cargar con las costas.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
Primer motivo, basado en la infracción del artículo 33, párrafo segundo, del Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea y de los artículos 82 y 83 del Régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea, en la vulneración de los principios de proporcionalidad y de contradicción, del derecho a una buena administración y del deber de solicitud, del principio de no discriminación y del derecho a un trato imparcial y justo y en el incumplimiento de cualquier acoso moral.
Segundo motivo, basado en la infracción del Reglamento (CE) n.º45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos. (DO 2001, L8, p.1) y del artículo 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.