(Asunto T-294/19 Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2019 — Vanhoudt y otros/BEI
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-294/19 Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2019 — Vanhoudt y otros/BEI

Fecha: 04-May-2019

Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2019 — Vanhoudt y otros/BEI

(Asunto T-294/19)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luxemburgo) y otros nueve (representante: A.Haines, Barrister)

Demandada: Banco Europeo de Inversiones (BEI)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:

Anule la decisión, adoptada por el BEI el 31 de enero de 2019, de denegar a las partes demandantes indemnización por las pérdidas netas que han sufrido y acceso a la herramienta de simulación SPAC y los resultados deesta.

Adicionalmente, o bien con carácter subsidiario, ordene al BEI que indemnice a las partes demandantes por el daño moral derivado de la decisión de dicha parte de no revelar la herramienta de simulación SPAC ni sus resultados.

Ordene al BEI proceder a la publicación, en forma de copias impresas, de la herramienta de simulación actuarial SPAC y sus resultados, para que las partes demandantes puedan evaluar sus pérdidas netas y, con ello, si son o no apropiadas las medidas indemnizatorias que les ha aportado el BEI tras la modificación de sus pensiones y remuneraciones respectivas.

Condene en costas alBEI.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cuatro motivos en relación con su pretensión de anulación y las otras cuatro alegaciones que se indican posteriormente en relación con su pretensión de que el Tribunal General ordene que se les faciliten la herramienta de simulación en cuestión y los resultados deesta.

Primer motivo: pretensión de anulación: infracción de los apartados 9, 10 y 14 a 18 del Documento de Bases y de la carta adjunta que el BEI suscribió con la representación del personal el 18 de mayo de2009.

Segundo motivo: pretensión de anulación: violación del principio de protección de la confianza legítima.

Tercer motivo: pretensión de anulación: vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, del derecho a una recta administración y del derecho a la apertura.

Cuarto motivo: pretensión de anulación: denegación del acceso a datos personales.

En relación con la pretensión de que se ordene que se les faciliten la herramienta de simulación en cuestión y los resultados de esta, las partes demandantes hacen valer además lo siguiente:

El hecho de que el BEI no haya publicado la herramienta de simulación actuarial SPAC supone la infracción de los artículos 41, 42 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del artículo 15TFUE, apartados 1y3.

El BEI está vulnerando el derecho de las partes a acceder a sus datos personales, infringiendo con ello los artículos 14 y 17 del Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo.1

____________

1 Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.º45/2001 y la Decisión n.º1247/2002/CE (DO 2018 L295, p.39).
Vista, DOCUMENTO COMPLETO