(Asunto T-574/19 Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2019 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export and Koopman International (Equipos de distribución de fluidos)
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-574/19 Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2019 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export and Koopman International (Equipos de distribución de fluidos)

Fecha: 16-Ago-2019

Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2019 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export and Koopman International (Equipos de distribución de fluidos)

(Asunto T-574/19)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) (representantes: A.Odle, abogado, y J.StVille, Barrister)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mystic Products Import & Export, S.L. (Badalona, Barcelona), Koopman International BV (Ámsterdam, Países Bajos)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General

Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.º1431829-0001

Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de junio de 2019 en el asunto R1002/2018-3

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:

Anule la resolución impugnada.

Modifique la resolución impugnada y: (i)estime el recurso de la recurrente; (ii)desestime íntegramente las solicitudes de nulidad ICD 10292 e ICD 10689 presentadas por las solicitantes para que se declare la nulidad del dibujo o modelo comunitario registrado de que se trata; (iii)condene a las solicitantes de nulidad al pago de las costas en que ha incurrido la recurrente ante la Sala de Recurso y ante la División de Anulación, (iv)con carácter subsidiario, reenvíe el asunto ante la División de Anulación para que resuelva sobre el artículo 4, apartado 1, del Reglamento sobre dibujos y modelos comunitarios.

Ordene que se reembolsen las costas de la recurrente.

Motivo invocado

Infracción del artículo 8, apartado 1, y del considerando 10 del Reglamento (CE) n.º6/2002.

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO