(Asunto T-612/19 Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2019 — UPL Europe y Aceto Agricultural Chemical/Comisión

Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2019 — UPL Europe y Aceto Agricultural Chemical/Comisión

(Asunto T-612/19)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: UPL Europe Ltd (Warrington Cheshire, Reino Unido) y Aceto Agricultural Chemical Corp. Ltd (Port Washington, Estados Unidos) (representantes: C.Mereu y P.Sellar, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

Las partes demandantes solicitan al Tribunal Generalque:

Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/989 de la Comisión, de 17 de junio de2019.¹

Condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan cuatro motivos.

Primer motivo, basado en que el Reglamento impugnado se adoptó a raíz de errores manifiestos de apreciación.

Segundo motivo, basado en que el Reglamento impugnado resulta de un procedimiento durante el cual se vulneró el derecho de defensa de las demandantes.

Tercer motivo, basado en que el Reglamento impugnado se adoptó vulnerando el principio de proporcionalidad.

Cuarto motivo, basado en que el Reglamento impugnado se adoptó vulnerando el principio de cautela.

____________

¹ Reglamento de Ejecución (UE) 2019/989 de la Comisión, de 17 de junio de 2019, por el que no se renueva la aprobación de la sustancia activa clorprofam con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.º540/2011 de la Comisión (DO 2019 L160, p.11).