(Asunto T-636/19 Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2019 — Chemours Netherlands/ECHA
Fecha: 24-Sep-2019
Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2019 — Chemours Netherlands/ECHA
(Asunto T-636/19)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Netherlands BV (Dordrecht, Países Bajos) (representantes: R.Cana, E.Mullier y F.Mattioli, abogados)
Demandada: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA)
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Declare el recurso admisible y fundado.
Anule la Decisión impugnada en cuanto incluye el ácido propiónico 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(hetptafluoropropoxy), sus sales y sus halogenuros de acilo (incluidos todos sus isómeros individuales y las combinaciones de los mismos) en la lista de posibles sustancias altamente preocupantes como sustancia que suscita un grado de preocupación equivalente para la salud humana y/o en cuanto incluye el ácido propiónico 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(hetptafluoropropoxy), sus sales y sus halogenuros de acilo (incluidos todos sus isómeros individuales y las combinaciones de los mismos) en la lista de posibles sustancias altamente preocupantes como sustancia que suscita un grado de preocupación equivalente para el medio ambiente.
Condene en costas a la parte demandada.
Adopte cualquier otra medida que proceda en Derecho.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
Primer motivo, basado en el hecho de que la Agencia infringió el artículo 57, letraf), del Reglamento (CE) n.º1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo,1 se excedió de las competencias que esta disposición le atribuye e incurrió en un error manifiesto de apreciación.
Segundo motivo, basado en la circunstancia de que la Decisión impugnada vulnera el principio de proporcionalidad, dado que no es necesaria ni adecuada.