(Asunto T-347/20 Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2020 — Sogia Ellas/Comisión
Fecha: 29-May-2020
Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2020 — Sogia Ellas/Comisión
(Asunto T-347/20)
Lengua de procedimiento: griego
Partes
Demandante: Sogia Ellas AE (Atenas, Grecia) (representantes: P.Bernitsas, M.Androulakaki, A.Patsalia y E.Kalogiannis, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Declare la admisibilidad de su recurso.
Anule totalmente la decisión o, con carácter subsidiario, en la parte que se refiere a la demandante.1
Con carácter subsidiario, anule el artículo 2 de la decisión, en la parte que impone la recuperación de los importes de las ayudas controvertidas en su conjunto o, con carácter subsidiario, en la parte que se refiere a la demandante.
Condene en costas a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
Primer motivo, basado en una interpretación errónea y en la falta de motivación, por parte de la Comisión, por lo que se refiere a la existencia de una ayuda de Estado: no se cumplen los criterios del beneficio económico, de selectividad y de distorsión de la competencia.
Segundo motivo, basado en que las medidas controvertidas constituyen ayudas incompatibles en el sentido del artículo 107TFUE, apartado 2, letrab).
Tercer motivo, basado en la vulneración de los principios de buena administración, de audiencia previa y de motivación de la decisión y en la infracción del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
Cuarto motivo basado en la infracción del artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º659/19992 y del artículo 16, apartado 1, del Reglamento (UE) 2015/1589,3 y en el hecho de que la decisión fue adoptada en violación de los principios de seguridad jurídica y de confianza legítima.
Quinto motivo, basado en el hecho de que la decisión fue adoptada contraviniendo el principio de proporcionalidad.