(Asunto T-606/20 Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2020 — Austrian Power Grid y otros/ACER
Fecha: 30-Sep-2020
Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2020 — Austrian Power Grid y otros/ACER
(Asunto T-606/20)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Austrian Power Grid AG (Viena, Austria) y otros siete demandantes (representantes: M.Levitt, abogado, B.Byrne y D.Jubrail, Solicitors)
Demandada: Agencia de la Unión Europea para la Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER)
Pretensiones
Las partes demandantes solicitan al Tribunal Generalque:
Anule la resolución impugnada en la medida en que afecta a las partes demandantes.
Anule el artículo 1 de la Decisión n.º02/2020 de la ACER, de 24 de enero de 2020, y los artículos 3, apartados 3 y 4, letrab), 4, apartado 6, 6, 11, apartado 1, letrac), y 12, del Marco de aplicación de la plataforma europea para el intercambio de energía de balance procedente de reservas de recuperación de la frecuencia con activación automática.
Condene en costas a laACER.
Motivos y principales alegaciones
Mediante su recurso, las demandantes solicitan la anulación de la resolución de la Sala de Recurso de la ACER de 16 de julio de 2020 en el asunto A-001-2020 (versión consolidada), que desestima el recurso interpuesto contra la Decisión n.º02/2020 de la ACER, de 24 de enero de 2020, relativa al marco de aplicación de la plataforma europea para el intercambio de energía de balance procedente de reservas de recuperación de la frecuencia con activación automática, y, en su caso, de la Decisión n.º02/2020 de la ACER y del anexoI de dicha Decisión.
En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan tres motivos.
Primer motivo, basado en que la resolución impugnada adolece de un error de Derecho debido a la apreciación por parte de la Sala de Recurso de la demandada de que esta última era competente para completar y modificar las disposiciones de un acto de ejecución, el [Reglamento] DBL,1 adoptando una decisión que se apartaba de la posición acordada por la autoridades reguladoras nacionales, contraviniendo el principio de atribución y el ReglamentoACER.
Segundo motivo, basado en que la resolución impugnada adolece de un error de Derecho debido a que la Sala de Recurso de la demandada no aplicó correctamente los requisitos para el diseño y la operación de la plataforma europea para el intercambio de energía de balance procedente de reservas de recuperación de la frecuencia con activación automática, al confirmar la modificación por parte de la ACER de las disposiciones de un acto de ejecución, el [Reglamento]DBL.
Tercer motivo, basado en la resolución impugnada infringe el principio de buena administración, vulnera el derecho de defensa e incumple la obligación de motivación, y no satisface las obligaciones legales que incumben a la Sala de Recurso de la demandada en cuanto sala de recurso.