(Asunto T-18/21 Recurso interpuesto el 16 de enero de 2021 — Be Smart/Comisión
Fecha: 16-Ene-2021
Recurso interpuesto el 16 de enero de 2021 — Be Smart/Comisión
(Asunto T-18/21)
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: Be Smart Srl (Roma, Italia) (representantes: F.Satta, G.Roberti, A.Romano e I.Perego, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal Generalque:
Declare que la Comisión ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 107TFUE y 108TFUE, del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y de los artículos 12, apartado 1, y 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2015/1589, al no haber adoptado ninguna decisión con arreglo al artículo 4 del Reglamento (UE) 2015/1589, en particular, una decisión de incoar el procedimiento contemplado en el artículo 108TFUE, apartado 2, en relación con la denuncia presentada por la parte demandante el 15 de octubre de 2014 (SA.39639).
Condene en costas a la Comisión Europea.
Motivos y principales alegaciones
El presente recurso se basa en el artículo 265TFUE y tiene por objeto que se declare que la Comisión se ha abstenido ilegítimamente de adoptar una posición acerca de la denuncia presentada por Be Smart S.r.l. el 15 de octubre de 2014, registrada con el número SA.39639, referida a dos medidas de ayuda de Estado ilegales acordadas a favor del Consorzio Interuniversitario Cineca.
En apoyo de su recurso, la parte demandante alega que la Comisión ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de las disposiciones en materia de ayudas de Estado ilegales al abstenerse de actuar tras recibir el requerimiento para actuar y al no haber adoptado una posición acerca de la denuncia presentada el 15 de octubre de 2014. Asimismo, la parte demandada ha vulnerado el principio fundamental de buena administración establecido en el artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.