(Asunto T-126/21 Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2021 — Nevinnomysskiy Azot y NAK «Azot» / Comisión

Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2021 — Nevinnomysskiy Azot y NAK «Azot» / Comisión

(Asunto T-126/21)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: AO Nevinnomysskiy Azot (Nevinnomyssk, Rusia) y AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK «Azot» (Novomoskovsk, Rusia) (representantes: P.Vander Schueren y E.Gergondet, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

Las partes demandantes solicitan al Tribunal Generalque:

Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2100 de la Comisión, de 15 de diciembre de 2020,¹ en la medida en la que es aplicable a las demandantes.

Condene a la demandada al pago de las costas de las demandantes en el presente procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan un único motivo, basado en la alegación de que la demandada no recibió una solicitud de reconsideración por expiración que incluyera «suficientes elementos de prueba», por lo que incurrió en errores manifiestos de apreciación, infringió el artículo 11, apartados 2 y 5, y el artículo 5, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1036,² e incumplió su obligación de examinar detenida e imparcialmente todos los aspectos pertinentes del caso concreto al iniciar la reconsideración por expiración.

____________

¹ Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2100 de la Comisión, de 15 de diciembre de 2020, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de nitrato de amonio originario de Rusia tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO 2020, L425, p.21).² Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (DO 2016, L176, p.21).