(Asunto T-459/21 Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2021 — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Sunwhite)
Fecha: 03-Ago-2021
Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2021 — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Sunwhite)
(Asunto T-459/21)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Calrose Rice (Sofía, Bulgaria) (representante: H.Raychev, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ricegrowers Ltd (Leeton, New South Wales, Australia)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión «Sunwhite» — Solicitud de registro n.º18115808
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de junio de 2021 en el asunto R2465/2020-4
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:
Anule la resolución impugnada y devuelva la solicitud de marca de la Unión n.º18115808 SUNWHITE a la EUIPO para que pueda proceder a su registro.
Condene a la EUIPO y a la coadyuvante en el presente procedimiento a cargar con sus propias costas y con las de la recurrente en el este procedimiento, así como con las costas del procedimiento de recurso ante la Cuarta Sala de Recurso.
Motivos invocados
La Sala de Recurso erró al considerar que la parte recurrente había admitido en su motivación que los bienes comparados en la clase30 son idénticos.
La Sala de Recurso erró al concluir que los signos comparados comparten todos sus elementos.
La Sala de Recurso erró al limitar, o al centrar exclusivamente, sus conclusiones respecto de la comparación de los signos en los componentes denominativos de estos.
La Sala de Recurso no tomó suficientemente en consideración la diferencia visual entre las marcas y extrajo meramente conclusiones generales al respecto sin exponer una motivación concreta.