(Asunto T-505/21 Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import&Export (Equipos de distribución de fluidos)
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-505/21 Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import&Export (Equipos de distribución de fluidos)

Fecha: 16-Ago-2021

Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import&Export (Equipos de distribución de fluidos)

(Asunto T-505/21)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) (representante: T.Wuttke, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mystic Products Import&Export, S.L. (Badalona, Barcelona)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General

Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.º1431829-0010

Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de junio de 2021 en el asunto R1003/2018-3

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:

Anule la resolución impugnada.

Modifique la resolución impugnada de modoque:

Estime el recurso de la recurrente.

Deniegue íntegramente la solicitud de nulidad ICD10296 presentada por la solicitante con objeto de que se declare la nulidad del dibujo o modelo controvertido.

Condene a la solicitante de nulidad al pago de las costas en las que ha incurrido la recurrente ante la Sala de Recurso y ante la División de Anulación.

Condene a la solicitante de nulidad al pago de las costas de la recurrente.

Motivos invocados

Violación de los principios establecidos en la sentencia de 24 de marzo de 2021, Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Elementos de construcción pertenecientes a un juego de construcciones) (T-515/19, no publicada, EU:T:2021:155).

Violación de los principios establecidos en la sentencia de 8 de marzo de 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172).

Infracción del artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º6/2002 del Consejo.

Interpretación errónea de la solicitud de patente EP3005948A2 y de la solicitud múltiple de dibujos o modelos n.º1431829-0001-0010 de la recurrente.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO