(Asunto T-521/21 Recurso interpuesto el 26 de agosto de 2021 — 6Minutes Media/EUIPO — ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
Fecha: 26-Ago-2021
Recurso interpuesto el 26 de agosto de 2021 — 6Minutes Media/EUIPO — ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
(Asunto T-521/21)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
Partes
Recurrente: 6Minutes Media GmbH (Berlín, Alemania) (representantes: N.Marquard y P.Koch, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: ad pepper media International NV (Núremberg, Alemania)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión ad pepper the e-advertising network de color gris y rojo — Marca de la Unión n.º9680737
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de junio de 2021 en el asunto R1621/2020-5
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:
Anule la resolución impugnada en la medida en que desestima la solicitud de caducidad de la marca de la Unión n.º9680737 y declare la caducidad de la marca de la Unión n.º9680737en su integridad.
Condene a la Sala de Recurso a cargar con las costas del procedimiento, incluidas las de la parte recurrente, las de la parte recurrida y, en caso de intervención formal, las de las otras partes en el procedimiento.
Motivos invocados
Infracción del artículo 58, apartado 1, letraa), en relación con el artículo 18, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Infracción del artículo 58, apartado 1, letraa), en relación con el artículo 18, apartados 1 y 2, letraa), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Infracción del artículo 58, apartado 1, letraa), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por adolecer la resolución de la demandada de un error de Derecho al no existir prueba de un uso efectivo.
____________