(Asunto T-576/21 Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO— Mystic Products y Koopman International (Equipos de distribución de fluidos)
Fecha: 13-Sep-2021
Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO— Mystic Products y Koopman International (Equipos de distribución de fluidos)
(Asunto T-576/21)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) (representante: T.Wuttke, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mystic Products Import&Export, S.L. (Badalona, Barcelona), Koopman International BV (Ámsterdam, Países Bajos)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General
Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.º1431829-0006
Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de julio de 2021 en el asunto R1005/2018-3
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:
Anule la resolución impugnada.
Modifique la resolución impugnada y conello:
Admita el recurso de la recurrente.
Desestime en su totalidad las solicitudes de los solicitantes de nulidad mediante las que se solicitaba la declaración de nulidad del dibujo o modelo controvertido.
Condene a los solicitantes de nulidad a cargar con las costas de la recurrente ante la Sala de Recurso y la División de Anulación.
Condene a los solicitantes de nulidad a cargar con las costas de la recurrente.
Motivos invocados
Infracción de los principios recogidos en la sentencia de 24 de marzo de 2021, Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Bloque perteneciente a un juego de construcciones) (T-515/19, no publicada, EU:T:2021:155).
Infracción de los principios recogidos en la sentencia de 8 de marzo de 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172).
Infracción del artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º6/2002 del Consejo.
Interpretación incorrecta de la solicitud de patente EP3005948A2 y de las múltiples solicitudes de dibujo o modelo presentadas por la recurrente bajo los números 1431829-0001 al 1431829-0010.