(Asunto T-591/21 Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2021 — Apart/EUIPO — S.Tous (Representación de la silueta de unoso)
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T-591/21 Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2021 — Apart/EUIPO — S.Tous (Representación de la silueta de unoso)

Fecha: 16-Sep-2021

Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2021 — Apart/EUIPO — S.Tous (Representación de la silueta de unoso)

(Asunto T-591/21)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Apart sp. zo.o. (Suchy Las, Polonia) (representante: J.Gwiazdowska, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: S.Tous, S.L. (Manresa, Barcelona)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión (Representación de la silueta de un oso) — Marca de la Unión n.º8127128

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de julio de 2021 en el asunto R222/2020-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal Generalque:

Anule la resolución impugnada en su totalidad y modifique la resolución anulando la marca controvertida n.º8127128.

Con carácter subsidiario, anule la resolución impugnada en su totalidad y devuelva el asunto a la Sala de Recurso.

Condene a la EUIPO y a S.Tous, S.L. a cargar con las costas del procedimiento ante la Sala de Recurso y con las del procedimiento ante el Tribunal General.

Motivos invocados

Infracción del artículo 7, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo.

Infracción del artículo 7, apartado 1, letrae), incisosi) yiii),del Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo.

Infracción del artículo 7, apartado 1, letrad), del Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo.

Infracción de los artículos 94, apartado 1, y 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, por falta de motivación de las suposiciones sobre la forma de la marca controvertida.

Infracción de los artículos 20 y 41, apartados 1, y 2, letrasa) yc), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular, vulneración del derecho a ser oído, incumplimiento de la obligación que incumbe a la administración de motivar sus decisiones y violación de los principios de buena administración, seguridad jurídica e igualdad de trato.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO