(Asunto C-248/16 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de septiembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG / Bundeskartellanwalt
Fecha: 07-Sep-2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de septiembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG / Bundeskartellanwalt
(Asunto C-248/16)1
[Procedimiento prejudicial— Competencia— Concentración de empresas— Reglamento (CE) n.º139/2004— Artículo 3, apartado 1, letrab), y apartado4— Ámbito de aplicación— Concepto de «concentración»— Cambio de naturaleza del control de una empresa existente, que deja de ser exclusivo y pasa a ser conjunto— Creación de una empresa en participación que desempeña de forma permanente todas las funciones propias de una entidad económica autónoma]
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberster Gerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Austria Asphalt GmbH & CoOG
Demandada: Bundeskartellanwalt
Fallo
El artículo 3 del Reglamento (CE) n.º139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas («Reglamento comunitario de concentraciones»), debe interpretarse en el sentido de que sólo se entenderá que se produce una concentración como resultado del cambio de naturaleza del control ejercido sobre una empresa existente, que deja de ser exclusivo y pasa a ser conjunto, si la empresa en participación resultante de tal operación desempeña de forma permanente todas las funciones propias de una entidad económica autónoma.