(Asunto C-465/15 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de septiembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH / Hauptzollamt Duisburg
Fecha: 07-Sep-2017
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de septiembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH / Hauptzollamt Duisburg
(Asunto C-465/15)1
[Procedimiento prejudicial— Fiscalidad— Imposición de los productos energéticos y de la electricidad— Directiva 2003/96/CE— Ámbito de aplicación— Artículo 2, apartado 4, letrab)— Electricidad utilizada principalmente a efectos de reducción química— Concepto]
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Düsseldorf
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Hüttenwerke Krupp MannesmannGmbH
Demandada: Hauptzollamt Duisburg
Fallo
El artículo 2, apartado 4, letrab), tercer guion, de la Directiva 2003/96/CE del Consejo, de 27 de octubre de 2003, por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad, debe interpretarse en el sentido de que la electricidad utilizada para el funcionamiento de ventiladores destinados a comprimir el aire que se utiliza posteriormente en un alto horno en el proceso de producción de arrabio por reducción química del mineral de hierro no es «electricidad utilizada principalmente a efectos de reducción química», en el sentido de dicha disposición.