(Asunto T-298/16 Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2018 — East West Consulting/Comisión
Fecha: 14-Dic-2018
Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2018 — East West Consulting/Comisión
(Asunto T-298/16)1
[«Responsabilidad extracontractual— Instrumento de Ayuda Preadhesión— Estado tercero— Contrato público nacional— Gestión descentralizada— Decisión 2008/969/CE, Euratom— Sistema de alerta rápida (SAR)— Activación de una alerta en elSAR— Protección de los intereses financieros de la Unión— Denegación de la aprobación ex ante de la Comisión— No adjudicación del contrato— Competencia del Tribunal General— Admisibilidad de las pruebas— Inexistencia de base jurídica para activar la alerta— Derecho de defensa— Presunción de inocencia— Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares— Relación de causalidad— Perjuicio material y moral— Pérdida del contrato— Pérdida de la oportunidad de conseguir otros contratos»]
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: East West Consulting SPRL (Nandrin, Bélgica) (representantes: inicialmente L.Levi y A.Tymen, posteriormente L.Levi, abogadas)
Demandada: Comisión Europea (representantes: F.Dintilhac y J.Estrada de Solà, agentes)
Objeto
Demanda basada en el artículo 268TFUE por la que se solicita la indemnización del perjuicio moral y material que la demandante alega haber sufrido como consecuencia de la activación en el sistema de alerta rápida (SAR) de una alerta que le concernía y de la consiguiente negativa, basada en dicha alerta, a refrendar el contrato que había sido adjudicado al consorcio que ella gestionaba y que iba a recibir financiación de la Unión Europea en el marco del Instrumento de Ayuda Preadhesión (IPA).
Fallo
Condenar a la Comisión Europea a pagar a East West Consulting SPRL la suma de 20000euros.
Desestimar el recurso en todo lo demás.
Cada parte cargará con sus propias costas.