(Asunto C-185/17 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna— Bulgaria) — Mitnitsa Varna / «SAKSA»OOD
Fecha: 22-Feb-2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna— Bulgaria) — Mitnitsa Varna / «SAKSA»OOD
(Asunto C-185/17)1
(Procedimiento prejudicial— Arancel Aduanero Común— Clasificación de las mercancías— Norma europea armonizada EN590:2013— Subpartida 27101943 de la Nomenclatura Combinada— Criterios pertinentes para la clasificación de una mercancía como gasóleo)
Lengua de procedimiento: búlgaro
Órgano jurisdiccional remitente
Administrativen sad — Varna
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Mitnitsa Varna
Demandada: «SAKSA»OOD
con intervención de: Okrazhna prokuratura — Varna
Fallo
La nomenclatura combinada que figura en el anexoI del Reglamento (CEE) n.º2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, en su versión resultante del Reglamento de Ejecución (UE) n.º1101/2014 de la Comisión, de 16 de octubre de 2014, debe interpretarse en el sentido de que un aceite mineral como el controvertido en el litigio principal no puede, debido a sus características de destilación, clasificarse como gasóleo en la subpartida 27101943 de esta nomenclatura, aun cuando dicho aceite cumpla los requisitos previstos en la norma armonizada EN590, en su versión del mes de septiembre de 2013, relativos al gasóleo para uso ártico o inviernos severos.