(Asunto C-14/17 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 12 de julio de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — VAR, Srl, Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM) / Iveco OrecchiaSpA
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-14/17 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 12 de julio de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — VAR, Srl, Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM) / Iveco OrecchiaSpA

Fecha: 12-Jul-2018

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 12 de julio de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — VAR, Srl, Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM) / Iveco OrecchiaSpA

(Asunto C-14/17)1

(Procedimiento prejudicial— Contratos públicos— Directiva 2004/17/CE— Artículo34— Suministro de repuestos para autobús y trolebús— Especificaciones técnicas— Productos equivalentes— Posibilidad de aportar la prueba de la equivalencia tras la adjudicación del contrato)

Lengua de procedimiento: italiano

Órgano jurisdiccional remitente

Consiglio di Stato

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: VAR, Srl, Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM)

Demandada: Iveco OrecchiaSpA

Fallo

El artículo 34, apartado 8, de la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales, debe interpretarse en el sentido de que, cuando las especificaciones técnicas que figuran en los documentos del contrato hacen referencia a una marca, a un origen o a una producción determinada, el poder adjudicador debe exigir que el licitador aporte, ya en su oferta, la prueba de la equivalencia de los productos que propone en relación con los definidos en las citadas especificaciones técnicas.

____________

1 DO C168 de 29.5.2017.
Vista, DOCUMENTO COMPLETO