(Asunto T-10/16 Sentencia del Tribunal General de 25 de septiembre de 2018 — GABO:mi/Comisión
Fecha: 25-Sep-2018
Sentencia del Tribunal General de 25 de septiembre de 2018 — GABO:mi/Comisión
(Asunto T-10/16)1
[«Cláusula compromisoria— Sexto y séptimo programas marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2002-2006 y 2007-2013)— Escritos en los que se reclama el reembolso de una parte de las subvenciones concedidas— Nota de adeudo— Compensación de créditos— Adaptación de la demanda— Admisibilidad— Admisibilidad de los gastos— Fondos fiduciarios—Obligación de registrar los gastos en las cuentas del contratista— Conformidad con las normas contables aplicadas en el Estado del domicilio del contratista— Seguridad jurídica— Confianza legítima— Buena gobernanza— Transparencia— Derecho a ser oído— Proporcionalidad»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (Munich, Alemania) (representantes: M.Ahlhaus y C.Mayer, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente S.Delaude, S.Lejeune y M.Siekierzyńska, posteriormente S.Delaude y M.Siekierzyńska, agentes)
Objeto
De un lado, pretensión basada en el artículo 272TFUE por la que se solicita que se declare inexistente un crédito mencionado en dos escritos de puesta de manifiesto de 2 de diciembre de 2015 y en una nota de adeudo de idéntica fecha relativa a un crédito de 1770417,29euros y, de otro, pretensión basada en el artículo 263TFUE por la que se solicita la anulación de las decisiones de compensación contenidas en siete escritos de fechas 16 y 21 de diciembre de 2015, 14 de enero de 2016, 26 de abril de 2016 y 3 de mayo de 2016 que tienen por objeto la compensación de todos los pagos relativos a la supuesta deuda de la demandante, así como la nota de adeudo y los escritos de puesta de manifiesto referidos.
Fallo
El crédito de la Comisión Europea frente a GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG al que se hace referencia en la nota de adeudo n.º3241514917 de 2 de diciembre de 2015 y en los dos escritos de puesta de manifiesto de 2 de diciembre de 2015 es infundado en cuanto se refiere a los gastos declarados relativos al «presupuesto general de viajes o reuniones» y a las indemnizaciones a tanto alzado correspondientes.
Desestimar el recurso en todo lo demás.
Cada parte cargará con sus propias costas.