(Asunto T-266/17 Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Kwizda Holding/EUIPO — Dermapharm (UROAKUT)
Fecha: 20-Sep-2018
Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Kwizda Holding/EUIPO — Dermapharm (UROAKUT)
(Asunto T-266/17)1
[«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca denominativa de la Unión UROAKUT— Marcas nacional e internacional figurativas anteriores UroCys— Motivo de denegación relativo— Inexistencia de riesgo de confusión— Facultad de modificación— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Kwizda Holding GmbH (Viena, Austria) (representantes: L.Wiltschek, D.Plasser y K.Majchrzak, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S.Hanne, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Dermapharm GmbH (Viena) (representantes: H.Kunz-Hallstein y R.Kunz-Hallstein, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de marzo de 2017 (asunto R1221/2016-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Dermapharm y Kwizda Holding.
Fallo
Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 7 de marzo de 2017 (asunto R1221/2016-4).
Desestimar la oposición formulada por DermapharmGmbH.
La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Kwizda Holding GmbH, incluidas las soportadas en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
Dermapharm cargará con sus propias costas.