(Asunto C-432/18 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena / BalemaGmbH
Fecha: 04-Dic-2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 4 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena / BalemaGmbH
(Asunto C-432/18)1
[Procedimiento prejudicial— Protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios— Reglamentos (CE) n.º510/2006 y (UE) n.º1151/2012— Artículo 13, apartado1— Reglamento (CE) n.º583/2009— Artículo1— Registro de la denominación «Aceto Balsamico di Modena (IGP)»— Protección de los componentes no geográficos de esa denominación— Alcance]
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena
Demandada: BalemaGmbH
Fallo
El artículo 1 del Reglamento (CE) n.º583/2009 de la Comisión, de 3 de julio de 2009, por el que se inscribe una denominación en el Registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Aceto Balsamico di Modena (IGP)], debe interpretarse en el sentido de que la protección de la denominación «Aceto Balsamico di Modena» no se extiende a la utilización de los términos individuales no geográficos deesta.