(Asunto C-598/17 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof ʼs-Hertogenbosch — Países Bajos) — A-Fonds / Inspecteur van de Belastingdienst
Fecha: 02-May-2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof ʼs-Hertogenbosch — Países Bajos) — A-Fonds / Inspecteur van de Belastingdienst
(Asunto C-598/17)1
(Procedimiento prejudicial— Ayudas existentes y ayudas nuevas— Concepto de ayuda nueva— Devolución de un impuesto sobre los dividendos— Régimen ampliado a las sociedades establecidas fuera del territorio del Estado miembro de que se trate— Libre circulación de capitales— Obligaciones de los órganos jurisdiccionales nacionales)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Gerechtshof ʼs-Hertogenbosch
Partes en el procedimiento principal
Demandante: A-Fonds
Demandada: Inspecteur van de Belastingdienst
Fallo
Los artículos 107TFUE y 108TFUE deben interpretarse en el sentido de que un órgano jurisdiccional nacional no puede apreciar la conformidad de un requisito de residencia como el controvertido en el litigio principal con el artículo 56CE, apartado 1, actualmente artículo 63TFUE, apartado 1, en el supuesto de que el régimen de devolución del impuesto sobre los dividendos de que se trata sea constitutivo de un régimen de ayudas.