(Asunto C-646/17 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi — Italia) — Proceso penal contra GianlucaMoro
Fecha: 13-Jun-2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi — Italia) — Proceso penal contra GianlucaMoro
(Asunto C-646/17)1
(Procedimiento prejudicial— Cooperación judicial en materia penal— Directiva 2012/13/UE— Derecho a la información en los procesos penales— Artículo 6, apartado4— Derecho a recibir información sobre la acusación— Información sobre cualquier cambio que se produzca en la información facilitada cuando sea necesario para salvaguardar la equidad del proceso— Modificación de la calificación jurídica de los hechos que son objeto de la acusación— Imposibilidad para la persona acusada de solicitar durante el juicio oral que se aplique la pena pactada prevista en el Derecho nacional— Diferencia en el caso de modificación de los hechos en que se basa la acusación)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale di Brindisi
Parte en el proceso principal
GianlucaMoro
Fallo
El artículo 6, apartado 4, de la Directiva 2012/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la información en los procesos penales, y el artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional en virtud de la cual la persona acusada puede solicitar durante el juicio oral la aplicación de una pena pactada en el caso de modificación de los hechos en que se basa la acusación, pero no en el supuesto de modificación de la calificación jurídica de los hechos que son objeto de la acusación.