(Asunto C-63/18 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italia) — Vitali SpA / Autostrade per l’ItaliaSpA
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-63/18 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italia) — Vitali SpA / Autostrade per l’ItaliaSpA

Fecha: 26-Sep-2019

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de septiembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italia) — Vitali SpA / Autostrade per l’ItaliaSpA

(Asunto C-63/18)1

(Procedimiento prejudicial— Artículos 49TFUE y 56TFUE— Contratación pública— Directiva 2014/24/UE— Artículo71— Subcontratación— Normativa nacional que limita la posibilidad de subcontratación al 30% del importe total del contrato)

Lengua de procedimiento: italiano

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

Partes en el procedimiento principal

Demandante: VitaliSpA

Demandada: Autostrade per l’ItaliaSpA

Fallo

La Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE, en su versión modificada por el Reglamento Delegado (UE) 2015/2170 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que limita al 30% la parte del contrato que el licitador puede subcontratar con terceros.

____________

1 DO C166 de 14.5.2018.
Vista, DOCUMENTO COMPLETO