(Asunto C-330/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatssecretaris van Financiën / ExterBV
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-330/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatssecretaris van Financiën / ExterBV

Fecha: 08-Oct-2020

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatssecretaris van Financiën / ExterBV

(Asunto C-330/19)1

[Procedimiento prejudicial— Unión aduanera— Reglamento (CEE) n.º2913/92— Código aduanero comunitario— Artículo 121, apartado1— Régimen de perfeccionamiento activo— Despacho a libre práctica— Nacimiento de una deuda aduanera— Determinación de la deuda— Concepto de «elementos de imposición»— Toma en consideración de una medida arancelaria preferencial]

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hoge Raad der Nederlanden

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Staatssecretaris van Financiën

Demandada: ExterBV

Fallo

El artículo 121, apartado 1, del Reglamento (CEE) n.º2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el código aduanero comunitario, debe interpretarse en el sentido de que se opone a la aplicación de una medida arancelaria preferencial, mediante la cual se establece un tipo reducido de los derechos de aduana, que se encontraba en vigor en el momento de la admisión de la declaración de inclusión de unas mercancías en el régimen de perfeccionamiento activo, pero que estaba suspendida en la fecha de admisión de la declaración de despacho a libre práctica de esas mercancías.

____________

1 DO C238 de 15.7.2019.
Vista, DOCUMENTO COMPLETO