(Asunto C-329/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de abril de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano — Italia) — Condominio di Milano, via Meda / EurothermoSpA
Fecha: 02-Abr-2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de abril de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Milano — Italia) — Condominio di Milano, via Meda / EurothermoSpA
(Asunto C-329/19)1
[Procedimiento prejudicial— Protección de los consumidores— Directiva 92/13/CEE— Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores— Artículo 1, apartado1— Artículo 2, letrab)— Concepto de «consumidor»— Copropiedad de un inmueble]
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale di Milano
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Condominio di Milano, viaMeda
Demandada: EurothermoSpA
Fallo
Los artículos 1, apartado 1, y 2, letrab), de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una jurisprudencia nacional que interpreta la normativa destinada a transponer al Derecho interno esa Directiva de manera que las normas de protección de los consumidores que contiene se aplican también a un contrato celebrado por un sujeto de Derecho como el condominio en Derecho italiano con un profesional, aunque ese sujeto de Derecho no esté comprendido en el ámbito de aplicación de la citada Directiva.