(Asunto C-48/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby SkarbowejwB.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-48/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby SkarbowejwB.

Fecha: 18-Mar-2021

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby SkarbowejwB.

(Asunto C-48/20)1

[Procedimiento prejudicial— Fiscalidad— Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA)— Directiva 2006/112/CE— Artículo203— Impuestos indebidamente facturados— Buena fe del emisor de la factura— Riesgo de pérdida de ingresos fiscales— Obligaciones de los Estados miembros de prever la posibilidad de regularizar el impuesto indebidamente facturado— Principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad]

Lengua de procedimiento: polaco

Órgano jurisdiccional remitente

Naczelny Sąd Administracyjny

Partes en el procedimiento principal

Demandante: UAB«P»

Demandada: Dyrektor Izby SkarbowejwB.

Fallo

El artículo 203 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, y los principios de proporcionalidad y de neutralidad del IVA deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional que no permite a un sujeto pasivo de buena fe regularizar facturas que mencionen indebidamente el IVA tras el inicio de un procedimiento de inspección tributaria, pese a que el destinatario de tales facturas habría tenido derecho a la devolución de ese impuesto si las operaciones objeto de dichas facturas hubieran sido declaradas correctamente.

____________

1 DO C191 de 8.6.2020.
Vista, DOCUMENTO COMPLETO