(Asunto C-907/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Q-GmbH / FinanzamtZ
Fecha: 25-Mar-2021
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Q-GmbH / FinanzamtZ
(Asunto C-907/19)1
[Procedimiento prejudicial— Directiva 2006/112/CE— Impuesto sobre el valor añadido (IVA)— Exenciones— Artículo 135, apartado 1, letraa)— Operaciones de seguro y prestaciones de servicios relativas a dichas operaciones, efectuadas por corredores y agentes de seguros— Prestación realizada por un asegurador que se compone de diferentes servicios— Calificación de prestación única]
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesfinanzhof
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Q-GmbH
Recurrida: FinanzamtZ
Fallo
El artículo 135, apartado 1, letraa), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, debe interpretarse en el sentido de que la exención del impuesto sobre el valor añadido (IVA) que establece no es aplicable a las prestaciones realizadas por un sujeto pasivo que incluyen poner un producto de seguro a disposición de una compañía de seguros y, con carácter accesorio, vender ese producto por cuenta de la referida compañía, así como gestionar los contratos de seguro celebrados, en caso de que el órgano jurisdiccional remitente califique tales prestaciones de prestación única a efectos delIVA.